Estudia resultados electorales anteriores

Para realizar una campaña electoral, la primera sugerencia es que realices un estudio de los resultados electorales del distrito al que postularás. Los resultados del plebiscito no son un buen indicador de preferencias. 

Por ejemplo, que un 80% de los electores hayan preferido cambiar la Constitución no significa que ese 80% sea de izquierda. El plebiscito fue un acto particular y el comportamiento electoral al votar por una idea, “Apruebo” o  ”Rechazo”, es muy distinto a un voto por personas. 

Para estudiar los resultados electorales puedes acceder a la página del SERVEL , ver la sección de estadísticas y observar los resultados históricos. Te recomendamos analizar las elecciones de concejales y de diputados del distrito respectivo en el que competirás. Allí podrás analizar los resultados hasta el nivel comunal.  

Lo anterior te dará una idea de cuántos votos se obtuvieron en las diversas comunas de tu distrito, además del nivel de participación electoral por distrito.  

También puedes acceder, en la misma sección de estadísticas, a los resultados por mesa en formato Excel.  Esta segunda opción requiere algo más de trabajo, pero te permitirá identificar tendencias políticas por cada mesa dentro de tu distrito. 

Se ha indicado que esta será una elección MUY diferente a las elecciones anteriores, por lo que los resultados de elecciones anteriores no sirven. 

Sin embargo, si se observa el patrón de votaciones histórico en Chile, las tendencias políticas no han variado tan significativamente. Como el voto es voluntario, quienes asisten a votar tienden a repetir sus comportamientos electorales anteriores, por lo que siempre es bueno considerar estos datos como un antecedentes básico para iniciar una campaña. Lo anterior te permitirá:

• Analizar dónde se concentraron los votos más favorables a tu tendencia. 
• Analizar los niveles de participación electoral por comuna.

Te daremos un ejemplo de análisis de datos tomando el distrito 1 en las elecciones de diputados y diputadas de 2017:

Al observar estos resultados podemos concluir que:

• Existen aproximadamente 70 mil votos en disputa.
• La mayor parte lo concentró la izquierda (FA, PS y PRO).
• En el caso del Frente Amplio se concentró fuertemente en una sola candidatura, pero en el caso de Fuerza de Mayoría se dispersó la votación entre las candidaturas de la lista e igual lograron sacar un asiento.
• En el caso de la derecha también hubo una concentración en una figura (UDI), pero los otros partidos contribuyeron también con votos.

Por lo tanto:

• Existen oportunidades de electividad para la izquierda, 
• El trabajo de lista es relevante para poder conseguir un asiento,
• El trabajo de partidos—particularmente el partido Liberal, PS y UDI- son relevantes en ese distrito; 
• La figura de los independientes, también dentro de lista, lograron concentrar algunos votos. 

Otro modo de conocer el distrito es a partir de la realización de algunos focus group y/o encuestas de opinión pública. En este caso sugerimos que sea la lista o partido quien lo haga, por los costos que implica.  

Ten precaución con la empresa que contrates, pues es muy relevante la metodología que se utilizará y la muestra. Una muestra muy pequeña usualmente distorsiona los resultados y no te servirá para planificar la campaña. 

Si decides hacer una encuesta y no tienes los conocimientos técnico-metodológicos, te sugerimos que te hagas asesorar.

Trabaja colectivamente:  el voto de lista es vital

Aunque las candidaturas son individuales y los y las electoras votan por personas (voto nominal), recuerda que la cantidad de asientos se distribuye de acuerdo a la cantidad de votos que obtiene una LISTA. 

Por lo mismo, si estás trabajando en una lista, la sugerencia principal es apoyarse mutuamente para hacer que la lista pueda sumar más votos. 

Por primera vez en una elección se permiten listas de independientes, lo que incrementará las oportunidades de sumar votos dentro de listas de independientes.Pero la misma lógica se aplica aquí: ya dijimos que el porcentaje de votos obtenido por una lista es muy relevante para definir cuántos asientos le corresponderá a cada lista.  

En el ejemplo que mostramos a continuación vemos que las tres candidaturas que llevó el Frente Amplio lograron una representación, porque el primer candidato (Giorgio Jackson) concentró muchos votos. 

La segunda lista más votada fue la de Chile Vamos, que logró incorporar una diputada y tres diputados. Así, el trabajo que logre hacer la lista es vital para el éxito electoral. 

Las candidaturas independientes fuera de lista (candidaturas independientes individuales) tendrán menos opciones de resultar electas, pues compiten en contra de listas que suman votos. 

Otro elemento importante a considerar es que NO existe un umbral de electividad en el sistema actual chileno. Los asientos se reparten de acuerdo a la fórmula D’Hondt y no existe un límite o umbral, por lo que perfectamente una candidata o candidato que obtiene un 1% podría entrar a la Convención, si es que la lista obtuvo un buen resultado electoral. 

Además debemos tener en cuenta el sistema de paridad, que eventualmente podría permitir que un hombre o mujer de la lista pueda reemplazar a una candidatura de su lista para permitir el equilibrio de paridad.

Lo que sí sabemos es que, teóricamente, en un distrito de 3 asientos, por ejemplo, quienes obtengan una votación superior al 33,3% de todos modos obtendrán al menos un asiento, y eventualmente más de uno. En el ejemplo de la primera tabla de esta guía, la lista del Frente Amplio logró 27 mil votos de los 70 mil (38%) y obtuvo al menos un asiento. Pero en ese mismo distrito, un candidato PS obtuvo 6.400 votos y entró. En ese caso lo logró porque la votación se dispersó y su lista obtuvo el 22%.  Entonces, aquí resulta relevante:

• Analizar el patrón histórico de votaciones para ver las fuerzas o tendencias dominantes en el mismo y desde ahí definir el tipo de electorado que predomina en el distrito.
• Observar si dentro de una lista existe una persona más conocida en el distrito que podría atraer más votos y eso de todos modos ayudará a obtener un buen resultado
• Idealmente, trabajar en conjunto en la lista para atraer el mayor número de votos para la sumatoria total.
• En caso de competir como candidata fuera de listas, el umbral de votos necesarios es siempre más exigente, por lo que se requiere, por ejemplo, en un distrito de 3, concentrar una votación lo suficientemente alta para superar a la tercera lista más votada. 

Colaboración de lista para mayor alcance territorial

Uno de los grandes dilemas en una campaña es dónde concentrar los escasos recursos humanos y materiales con que se cuenta. Como los recursos son limitados, las campañas tienden a concentrarse en segmentos de la población:

• Que sean más afines a tus ideas,
• Espacios territoriales con mayor caudal de votos (centros urbanos, por ejemplo), y 
• Aquellas personas que tienen mayor probabilidad de concurrir a votar (mayores de 45 años por sobre menores de 30 años). 

No existen recetas mágicas sobre este asunto, pero así como ha ocurrido en las últimas elecciones, los votantes se concentran en grandes centros urbanos (ciudades sobre 30 mil habitantes) y personas de mayor edad. Una estrategia posible, si es que estás trabajando en una lista, es dividirse el distrito entre las diferentes candidaturas de modo de tener un alcance territorial mayor. Esto permite dar a conocer la lista y alcanzar más audiencias.  

Aquí es muy relevante observar el distrito y ver dónde se concentran los votos. Te daremos un ejemplo, de la elección de diputados en 2017:

Vemos que el distrito 4 es muy extenso territorialmente, pero donde gran parte de la votación se concentra en 3 comunas: Copiapó, Vallenar y Caldera. Es muy probable que las campañas se concentren en esos lugares. 

Además, si ves las tasas de participación, ellas estuvieron un poco sobre el promedio del distrito. 

Si participas en una lista, una estrategia alternativa es dividirte territorialmente, pues, como se observa aquí, hay altos niveles de participación en comunas pequeñas pero muy activas (Freirina y Huasco).